浅议居住区的园林化问题

　　城市居住区的环境都是人工环境。其优劣，取决于硬质的建筑、道路等与绿化环境的比例是否恰当。为便于说明这一点，学术界和行政部门便制订了绿地率和人均公共绿地面积作为衡量标准。根据江苏省标准局苏标标发（1995）206号通知的精神，居住区中凡公共绿地率达30%，人均公共绿地面积达到1m2的小区,可定为绿化达标小区;若公共绿地率达到40%,人均公共绿地面积达到2m2的小区,则可定为园林式小区。这里所说的绿地，主要是指植物布局合理、分布均匀、配置科学、层次分明、种类丰富，树木成活率95%以上，日常养护管理落实；并大力发展垂直绿化等等。这清楚说明了园林化的关键内容是绿化，为了提高绿化的质量，学术界提出了植物造景的观点。运用植物营造景观，必然需要较多的植物种类和数量、植物数量、种类丰富就可以达到生物多样性、生态效果较好的良好环境！这也便是大力倡导的要建生态园林、进而创建生态城市的良好愿望！

　　当前，房地产业正方兴未艾和日益成熟。行业竞争剧烈，小区内的环境优劣已成为房地产开发成败的重要因素，所以房地产公司都十分重视小区环境建设,而环境建设中最为有效的措施便是园林绿化。快速建设对城市环境的美化也是有良好作用的。由于商业的需要，开发商普遍存在求快、求新、求超越的心态，而这样的心态却又形成了小区园林化建设中的一些新问题。现特加讨论如下： 

    一、 关于设计问题 

　　由于商品房建设的迅速发展，设计人员在与房地产商多次接触后，大多能理解上述求新、求快、求超越的心态，设计师在构图时就注重小区内的休闲设施、铺地、小型广场、建筑小品等硬质景观。硬质景观占较大比例后，图纸内容容易丰富，构筑物的平、立、剖面、效果图等等构图较复杂且易于表现，如果设计招标，也就易于中标。硬质景观比例高的设计，取费标准也相形增高，有时可达设计概算的4-6%，而硬质景观的造价明显高于植物景观，这对设计师来说当然宁愿向硬质景观方面倾斜了，其次,硬质景观施工完毕后易于达到设计效果,新完工的总要比旧的整洁.相比之下植物景观就缺少这些优势，设计图纸就较简单,没有剖面图,立面图也难表达清楚植物景观刚种植完后是怎样效果?几年后又是怎样效果?到底多少年后方能达到最佳效果?所以刚完工后的植物景观是树小,花未开,显得单调,不热闹,这样的场景当然满足不了开发商求快的心态!

　　开发商为使小区景观超越其他小区,不惜重金做好设计,热衷于聘请高手设计,最近不少境外设计师纷纷参与小区的环境设计,苏州、上海等地都有外国设计师参与，开发商以此来抬高小区的身价，诚然外籍人员所做的设计由于文化背景的不同,具有一定新意，但对植物景观却是知之甚少，甚至差距很大。曾在苏州见到一位澳大利亚设计师,为一住宅小区做环境设计,竟然要做一热带雨林景观，当告知他苏州地处亚热带的北缘，无法营建热带雨林时,他说,他在上海已住了一年多,上海植物园的植物也都熟悉,他认为可用银杏来代替雨林树种,这充分流露出他对植物学知识的肤浅，像他这样的水平当然设计不出富有本地特色的植物景观,至多在硬质景观方面多一些“洋”气，提高一些造价和房价。

　　外籍设计师是这样,那么国内的设计师又是怎样的认识呢?众所周知投资者与设计者是甲乙方关系,乙方总以甲方要求为准,甲方求新、求超越的心态必然成为乙方设计的指导思想，设计者当然理解硬质景观对求快所起的作用，正象刘滨谊先生所说：“侧重于构成园林景观的硬质景观，而忽视了绿地林荫一类软质景观……各类缸砖,花岗石,不锈钢等金属材料所占比例越来越多,相比之下,草地、林木、花卉,河池、水体则往往处于从属地位。”这样，与园林化的要求，用植物来软化，改善住宅小区中的环境的原意就背道而驰了！

　　这里还得再提一下设计者的专业问题，由于近年来房地产等环境设计需要，设计任务饱满，不少能绘图的人员都以景观师的身份参与设计，其中有正宗的园林绿化、建筑、美术、工艺美术及非专业的各色人员，不同专业，不同特长的人员都来抢滩设计，本是好现象，可以优势互补、取长补短，但从实践结果看并非如此，建筑师擅长于建筑小品等硬质景观的设计，美术师、工艺美术师擅长于绘制效果图，这两类人员所作的设计，图面效果都非常好，从构图中心到每一个细部节点都能表达清楚，就是对最关紧要的植物景观却都是处于从属地位，有的方案用色彩涂布的方法表示花木位置，或在色彩旁边加注“香樟、银杏等大乔木、桂花、桃花等花木”，待方案通过绘制施工图时，就由副手或施工人员补充一下其他植物种类。许多植物配置设计，实际上都是拼凑而成，不成景观！更有甚者由苗圃人员补齐苗木，他们只依进苗难易，随意充数，形成种类单一、设计雷同，效果极差！

　　正因为要使图面效果突出，建筑师等便设计了不少树坛，树穴,把树种在由水泥、贴面建材包围起来的树穴中，而在铺砌树坛、树穴的施工时，遗留了大量水泥等残渣于土中，树木根系只能生长在密实的、充满了水泥残渣的硬结层中！

　　从这些现状中可以看出，小区园林化的实施，从设计开始就埋下了难以达到生态化要求的隐患！

　　本着住宅小区旨在以人为本，改善生态环境的初衷，如能遵循植物造景的原则，确立居住区环境以植物为主的观点，总结、提高植物造景的思想，进而逐步形成理论体系。首先从适地适树、多树种以符合生物多样性的要求入手，因地制宜地设计不同景观效果的人工植物群落，从群落的外貌、组成开始，诸如群落的体量、色彩、季相变化、林冠线的高低起伏、群落的通透性或紧密性，以及群落的内部结构、种间、种内关系等不断实践，不断总结，并使之形成体系，以便指导设计，在完善群落体系的基础上，再适当配置必要的功能性的铺地、活动设施等硬质景观。

　　设计师如能以这样的思想指导设计，那么居住小区的园林化、生态化目标就可顺利实现，具有地方性的居住环境也就由此而指日可待！ 

    二．苗木问题 

　　苗木是绿化、植物造景的基础，苗木种类、规格等关系到植物造景的效果和建成速度。可是，由于过去对城市绿化的短视，苗圃建设未能保证绿化发展的需要，造成种类有限，大苗紧缺。随着绿化建设的迅猛发展，推动了育苗事业的发展，当前正值农村产业结构调整的大好时机，许多农村便纷纷转向苗木生产。例如浙江肖山农村已不见农田而遍布全区的都是各色苗木，这些当然是可喜的事实，但发展迅速后不免带来一些新问题，例如：

    1．苗木的种类和质量问题

　　受苗农生产经验、习惯、资金等限制，形成小苗、色叶灌木苗、常见苗多；大苗、优良品种苗少的现状，设计需要大苗只能从林地中、转业工厂、经营不良善的企业中去找。这对植物造景和生物多样性的要求带来很大制约。虽然很多地方都在努力引进新种，但往往不符合引种驯化要求，未经区域性试验便直接应用于绿地，例如近几年上海就从国外或南方引进加拿利海枣（Phoenix canariensis Chabaud）、华盛顿棕榈（Washingtonia filifara H·Wendl）等，直接应用于绿地，所幸这几年适逢暖冬，尚未见冻害，一旦遇到－8～－9。C（1977.1.31 苏州）的极端低温势必冻枯,说明缺乏引种的科学态度和应有步骤。而当地一些“野生种”（即过去不被看作观赏树木的种类），却无人问津。

　　在育苗质量方面也存在问题，许多农村育苗场所都没有采种（穗）圃和采种（穗）母树，种子和接穗到处采摘，育成的小苗达不到应有标准，甚至有退化现象。对于整形苗，不是冠形偏斜松散，便是基部脱脚，球形不象球形，圆头形也不像圆头形，严重影响造景效果。

    2．市场化问题

　　苗木市场化是大势所趋，但是市场化必然会有长途贩运，为节约运输量和保证成活，往往将树冠、根系都相应缩小，造成恢复生长缓慢；苗农为防止滞销，都不育稀见树种，集中在几种热销苗上，再说设计者也不追求种类的多样化，千偏一律地局限在一些常见种上，苗农便认为这都是热销种，使苗木局限在少数常见种上，这样互相影响互为因果，苗木种类日见稀少！再有病虫害问题，长途贩运后加速了病虫害的传布，缺乏有效防治措施！ 

    三．绿化种植施工问题 

　　当前绿化种植施工大多由专业绿化公司承包，实行苗木和劳力双包制。许多绿化公司没有自己的苗圃，固定的熟练工也很少，大多数劳动力都是临时招聘，种植技术不熟练，责任心差。苗木来源也不稳定，往往接到工程后便四出采购苗木，一时找不到便奔赴外地甚至边远山区去寻找，于是免不了长途运输。这两大临时性措施造成苗木形态杂乱、种植质量不能保证！由于施工队伍的临时性，因此对工地上的土壤改良、清除建筑垃圾等均不会实施，大多数的施工队伍采取填埋的方式将水泥砖石填埋于土层之下，当树木成活、根系下伸时，接触水泥等碱性物后，树木便呈现叶片黄化等弊病（有人误以为生理病）。

　　再有施工期的问题。施工队伍为迎合开发商求快的心态，不择时季都能种植，即使夏季也可开工种植，结果是成活率低、苗木生长差，浪费了宝贵的苗木资源。至于盲目移栽大树、大苗更是严重影响了绿化效果，因为大树、大苗未经事先断根处理是成活率很低的，绿化公司为迎合建设方求快的心态，不管有无把握，有求必应，千方百计寻觅大树，把价格提高数倍，碰巧成活就能获得大利，一旦死亡，明年重栽也不致亏本，可是资源却白白浪费很多。至于不合格的劣质苗、不够规格的次级苗的应用、以次充好等已不是本文讨论的范围了。总之，按现行的施工体制是浪费严重、造价过高。怎样整顿绿化施工队伍看来是当务之急。

　　凡此种种是新事物也是老问题，这不能不引起绿化战线上一个老兵的关注